West Ham vs Man City: Adu Tajam Scamacca dan Haaland, Siapa yang Bakal Bersinar?

Memang secara gol musim lalu, Scamacca kalah jauh dari Haaland. Pun dengan musim sebelum-sebelumnya, ataupun secara keseluruhan.

Jika mengacu pada gaya bermain kedua tim, sebagai seorang striker, jelas membela Man City lebih menguntungkan ketimbang West Ham.

Namun, hal tersebut tak menjamin bahwa Haaland akan bisa mengungguli Scamacca. Malah di laga nanti, kebalikannya justru bisa terjadi.

Hal ini tak lepas dari statistik keduanya, di mana Scamacca lebih cocok dalam skema West Ham ketimbang Haaland dengan Man City.

Scamacca dikenal sebagai penyerang ngotot yang andal dalam menguasai bola ketimbang Haaland. Hal ini terlihat dari statistik yang dimiliki.

Scamacca terbilang rajin terlibat dalam penguasaan bola, dengan akurasi operan yang miliki yakni rata-rata 74,6 persen ketimbang Haaland yang pasif dengan akurasi operan 70,3 persen.

Selain itu, gaya bermain West Ham yang lebih banyak mengandalkan umpan silang lebih cocok dengan Scamacca yang pandai dalam melakukan Switch Passes, dengan akurasi 72,9 persen.

Di sisi lain, Man City yang bermain dengan operan pendek, ternyata tak cocok dengan gaya Haaland yang rata-rata hanya sukses melepaskan 9,79 operan pendek sukses per 90 menit.

Selain itu, Scamacca punya akurasi tembakan yang lebih baik, dengan melepaskan 46,2 persen tembakan ke gawang, unggul atas Haaland dengan akurasi hanya 44,2 persen.

Dengan catatan-catatan tersebut, Scamacca dipercaya akan memberikan dampak penting kepada West Ham ketimbang Haaland bersama Man City.

Namun semua catatan ini akan kembali kepada gaya bermain yang diterapkan kedua tim. Di atas kertas, Haaland akan lebih mudah mencetak gol karena Man City rajin menciptakan peluang.

Sedangkan West Ham dengan gaya bermain yang bertahan, akan membuat Scamacca kesulitan, meski dirinya akan jauh banyak terlihat aktif di lapangan ketimbang Haaland secara keseluruhan permainan.